Su questo sito utilizziamo cookie tecnici e, previo tuo consenso, cookie di profilazione, nostri e di terze parti, per proporti pubblicità in linea con le tue preferenze.  Cliccando in un punto qualsiasi dello schermo, effettuando un’azione di scroll o chiudendo questo banner, invece, presti il consenso all’uso di tutti i cookie

Welcome to FermoNonRespiri

Registrati subito per avere accesso a tutte le funzionalità del sito. Una volta registrato e connesso, sarai in grado di contribuire ai contenuti,inviando nuove discussioni o rispondendo al contenuto esistente. Potrai anche personalizzare il tuo profilo e comunicare con gli altri membri tramite la  casella di posta privata, e molto altro ancora!

Questo messaggio sarà rimosso una volta effettuata la connessione.

AndForn

Custode del Forum
  • Numero contenuti

    12426
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

1575 Excellent

Su AndForn

  • Rank
    Administrator
  • Compleanno 24/10/1974

Contact Methods

  • Twitter
    http://twitter.com/#!/AndreaForneris
  • Linkedin
    http://www.linkedin.com/profile/view?id=58727825
  • Google
    https://plus.google.com/u/0/117370361428264250794/posts
  • Facebook
    http://www.facebook.com/fo.andrea

Profile Information

  • Tipo di Utente
    Professionista Generico
  1. non ho mai sentito parlare di queste valutazioni quindi non posso aiutarti una cosa posso dirla, non le ho mai sentite chiamare perforanti ma mammarie (anche perché le perforanti sono in zona cerebrale)
  2. i CAD sono ormai disponibili un po ovunque, non sono IA ma hanno già aumentato la produttività e la tranquillità su certi tipi di refertazione. Penso che la IA arriverà molto presto anche se é difficile immaginare lo scenario che dovre,o affrontare. Una cosa é sicura, per l'italia non sarà una sorpresa di pochi mesi visto che la diffusione di queste nuove tecnologie passa ben prima e per lunghi periodi in altri paesi come cina e usa
  3. Intanto una cosa che era da fare ormai da vent'anni, prendere le vene, non é stata ancora finalizzata (soprattutto per contrasti proprio da parte della categoria stessa) se per ogni cosa ci vogliono anni diciamo che non viaggiamo proprio alla stessa velocità del resto della medicina
  4. sul libro c'é scritto quali COLORI sono differenti???????
  5. purtroppo sono due domande su cui bisogna dilungarsi un bel po, soprattutto sulla seconda. La colonscopia vituale non richiede mezzi di contrasto veri e propri (se non il gas per la distensone dell anse): chi esegue il tagging delle feci fa bere al paziente sia dello iodio (tipo gastrografin) e del bario, ma poi bisona avere il software in grqdo di rimuoverle autometicamente. La seconda é una domanda da prova d'esame o da concorso...
  6. un'evoluzione ci sarà per forza, non per forza dettata dalla tecnologia come succede di solito. bisogna vedere se per merito dei tecnici o a causa di volontà di altri il futuro comunque non lo conosce nessuno.....
  7. La cosa più semplice è seguire le raccomandazioni del PIRADS2 ma considerate che la sequenza Dinamica ha poca importanza nella valutazione visto che è solo discriminante per la zona periferica , con la DWI con punteggio 3, per discriminare tra pirads 3 e 4 Il futuro dovrebbe vedere l'eliminazione del mezzo di contrasto da questo esame
  8. consiglio giustissimo, sono gia intervenuto io sul nome
  9. dipende dalla situazione che vai a comparare se tu parti da una sequenza fatta su una 1.5T, con 3 medie , poco parallelo e che dura un bel po, allora certo se passi su una 3T allora a parità di risoluzione spaziale puoi andare molto piu veloce. Ma se parti gia da delle sequenze 1.5T super tirate, 1 media e un po di parallelo allora diventa piu difficile perche diciamo che l'unica soluzione che hai é di aumentare considerevolmente il parallelo ma compaiono nuovi artefatti in piu, solitamente, chi prende una 3T é per fare meglio quindi difficile che accetti immagini a livello delle 1.5 in piu le T1 hano meno contrasto, quindi su rachide e cervello bisogna dedicarci più tempo L'unico vantaggio vero é sulle 3D che in generale hanno una resa decisamente migliore
  10. non siamo illuminati io da qualche mese ho anche una 3T, ero abituato ad andare abbastanza veloce con le macchine da 1.5 Ti posso dire che se non vai forte con la 3T lavori meglio, se devi veramente accelerare allora la 1.5 é una macchina migliore Probabimente in germania gli esami vengono pagati piu cari alle strutture con macchine da 3T, é per quello che é stata fatta quella scelta Immagino che anche come restrizioni di compatibilità non siate troppo selettivi allora
  11. intanto se avete due macchine non vedo per quale motivo fare un paziente con una protesi cosi sul 3T e non sul 1.5T poi sul 3T si va meno veloce che sul 1.5T e gli artefatti sul 3T sono sempre più complessi e problematici il problema é sicuramente la protesi che incasina il segnale
  12. per riconoscere le fasi devi conoscere bene il circolo sanguigno compreso quello portale solitamente non é difficile se hai tutta le serie di mmagini, se ne hai solo una, per esempio a livello del domo epatico, non é sicuro che tu possa distinguere una fase portale precoce da una piu tardiva
  13. Non diamo informazioni relative alle dosi dei pazienti. Per eseguire la tac ho sentito che nella zona di Ancona hanno appena installato la tac più potente del mondo Chiuso
  14. pernso che ciascun ospedale abbia i cartellini standardizzati e che sia ben definito quallo che si puo scrivere e no. personalmente trovo sbagliato l'utilizzo di questo titolo in ambiente con i pazienti visto che potrebbe portare ad incomprensioni vista la netta differenza tra un "dottore" e un vero medico
  15. Auguri a tutti di buon anno e buon lavoro

FERMONONRESPIRI.COM

Benvenuti nella community dedicata alle differenti specialità radiologiche.

Progetti Parallelis

Social Links