AndForn

Ciao, in quella dicitura "brevi" é un termine elativo che vuol dire ben poco. Di solito si danno dei range un po piu precisi, nello specifico per esempio , nelle spin eco, per una T1 si usano TR intorno ai 400-600ms e dei TE tra 8 e 14 ms Per esempio le DP con le stesse spin echo differiscono solo con il TR che diventa piu lungo, di solito sopra i 2000ms Per le T2 invece si alza tutto, TR a 3000 o più e TE tra 90 e 120ms Pero' se poi vai a vedere le GRE i parametri sono diversi, soprattutto se vai nelle turbo

ciao. oltre a quello detto da Luca vedi questo video , qualcosa è spiegato

Ciao. Considera che i nomi delle sequenze sono a discrezione dei team, altra cosa é se vai a prendere i nomi nelle sequenze standard dei protocolli di base la s davanti di solito é perche la sequenza é piu rapida il numero insieme alla s intende quanto é piu rapida, tipo s4 é la piu rapida le MV e le MVXD cambiano per la tecnica di imaging a tipo blade utilizzato

le procedure di solito sono organizzate e decise in precedenza, il radiologo dice ai tecnici che tecniche usare per i vari casi clinici. responsabile per cosa? il tecnico é responsabile per la parte tecnica il medico quella medica e di iniezione ovviamente (il radiologo presente intendo non quello che referterà poi)

Gia in questo articolo hai molte cose spiegate bene https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4170157/

Se c'é una riduzione della diffusione avrai segnale ELEVATO nelle acquisizioni a B elevato, mentre avrai segnale BASSO nel calcolo ADC . E' il contrario di quello che hai scritto o che hai visto scritto

Su philips le DWI sugli arti inferiori sono complicate, in sostanza il tutto gira intorno all'accoppiata fattoreSENSE / EPI factor risultante dai differenti parametri. Il fattore sense sarebbe meglio che non superi i 2 o 2.2 mentre il EPIfactor sopra i 50 inizia a dare problemi, ti allego un'immagine di un ginocchio con SENSE a 2 e uno con sense a 3 vedi bene la differenza....

Ciao, trovare dei libri che possano sviscerare completamente l'argomento la vedo dura, molto meglio appoggiarsi ai mille articoli che puoi trovare https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=mri+ce+Twist

Ciao, si certo, anche se non mi ricordo se é un opzione o c'é di base. Si chiama 2D_Bolustrack quella che trovi nei protocolli di default philisp (Neck-Angio-CEangio)

Aggiungo anche che alcune di queste discussioni, non per forza questa, vengono create da account fake di colleghi che, non avendo nulla da fare, si divertono a porre domande ambigue solo per indurre i colleghi a rispondere con informazioni non totalmente corrette o a volte errate

Non si può sapere a priori. Dipende dalle immagini iniziali, dal quesito diagnostico e abitudini del centro diagnostico. Comunque il mezzo di contrasto si può anche rifiutare

se per ogni esame hai molto tempo per fare dei tentativi sei fortunato, per me le cose devono funzionare e basta

É una t1 con saturazione del grasso. Quindi é quello che vuoi, basta farla venire bene. Molto più facile farle bene sulle T1 che sulle T2 Stiamo parlando di TSE ovviamente, non di ffe

Le philips attuali utilizzano i canali delle bobine solo nelle zone che servono, quindi difficile ragionare basandosi su questo concetto. Noi usiamo il sense in tutti i distretti, con fattori e scopi differenti a seconda del piano, pesatura e e del numero di strati

Sul cervicale o sulle dita o sul torace inutile impazziere con tecniche di saturazione spettrale che non funzioneranno mai in modo stabile. Usare le dixon, lavorandoci un po per farle venire bene (e vengono bene se si impiega un po di tempo) Oppure usare le STIR per la ponderazione T2