Su questo sito utilizziamo cookie tecnici e, previo tuo consenso, cookie di profilazione, nostri e di terze parti, per proporti pubblicità in linea con le tue preferenze.  Cliccando in un punto qualsiasi dello schermo, effettuando un’azione di scroll o chiudendo questo banner, invece, presti il consenso all’uso di tutti i cookie

Welcome to FermoNonRespiri

Registrati subito per avere accesso a tutte le funzionalità del sito. Una volta registrato e connesso, sarai in grado di contribuire ai contenuti,inviando nuove discussioni o rispondendo al contenuto esistente. Potrai anche personalizzare il tuo profilo e comunicare con gli altri membri tramite la  casella di posta privata, e molto altro ancora!

Questo messaggio sarà rimosso una volta effettuata la connessione.

rosanna

Utenti Attivi
  • Numero contenuti

    2470
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

612 Excellent

5 Seguaci

Su rosanna

  • Rank
    Junior Member
  • Compleanno 23/07/1960

Profile Information

  • Tipo di Utente
    Professionista Radiologia

Visite recenti

1396 visite nel profilo
  1. È' talmente vasto l'argomento ... Ci sarebbe da studiare per una vita. Sicuramente le linee guida dell'INAIL sulla sicurezza in rm e sulla progettazione corretta degli impianti ci sono e devono essere conosciute da chiunque si approccia alla rm. Ma le altre cose non saprei..
  2. Ciao.
  3. Posta qualche immagine con relativi parametri Sgrinzo. La vedo dura che con una Siemens Aera non venga bene qualche esame. Sembrerebbe una delle migliori sul mercato.
  4. Sembra proprio deteriorato.
  5. Benvenuta. Sono sicura che anche tu potrai migliorare il nostro.
  6. Si, credo di si. In ogni caso il vaso lo prendi nel verso della lunghezza e gli spin del sangue in quel caso si possono comportare come un tessuto stazionario. Nello specifico di questo ultimo caso posso pensare che il flusso venoso era talmente lento che veniva visto come un tessuto stazionario. Ho trovato questo articolo sul quale ho studiato qualche tempo fa che mi pare molto ben fatto. Te lo segnalo. http://mri-bssfp.groups.et.byu.net/sources/principles and applications of balanced SSFP techniques.pdf Poi magari ne discutiamo se ti va, e nel frattempo me lo riguardo anche io.
  7. Allora, la prima cosa che trovo leggendo vari articoli è che le TrueFisp 3D rispetto alle 2D perdono segnale in presenza di flussi veloci. Quindi: colpa della velocità. In ax trovi segnale su tutto lo strato perchè comunque l’infow enhancement agisce anche per questa sequenza , che è una gradient a tutti gli effetti. Come dicevo nella parte seconda della mia trattazione: In presenza di un gradiente di campo magnetico, gli spin adiacenti allo strato sperimentano una diversa intensità di campo magnetico . Se gli spin dei tessuti stazionari vengono sottoposti ad un gran numero di impulsi di RF, la loro magnetizzazione si avvicina ad un valore di stato stazionario che è indipendente dalla posizione all’interno della fetta, e Il segnale proveniente da questi spin diminuisce fino a raggiungere un valore di saturazione. Tuttavia, quando gli spin dinamici, come quelli del sangue scorrono fuori e dentro la slice, possono essere sottoposti ad un minor numero di impulsi RF, con una conseguente diversa magnetizzazione in Steady state. Nelle immagini ad echo di gradiente con breve TR il segnale del flusso del sangue ha un potenziamento rispetto ai tessuti statici, perché il sangue viene continuamente sostituito durante l’acquisizione e non viene sottoposto a sufficienti impulsi di eccitazione che possono renderlo saturo. Quindi, a questo punto perlomeno il primo dei parametri che hai citato 1- piano di acquisizione rispetto all'asse del vaso 2- direzione della codifica di fase 3- estensione del pacchetto di acquisizione in "asse z" ci deve entrare per forza. Adesso vedo se riesco a trovare dell'altro, oltre al fatto che il TR deve essere il più breve possibile e sicuramente più breve del T2 del tessuto che devi evidenziare.
  8. Settare una sequenza da zero non è cosa facile nemmeno per i più esperti .
  9. Quindi sostanzialmente ti serve di variare TR, TE, flip angle , che sono i parametri estrinseci del segnale RM. Ma questi dovrebbero essere già un bagaglio culturale del TSRM che opera in RM... Comunque se semplicemente digiti su internet non credo avrai difficoltà a reperire info su questi parametri anche al di fuori di questa sede. E anche qui mi pare sono già stati ampiamente trattati. Non capisco francamente.. vuoi sapere cosa succede se cambi un TR, o un TE o un flip angle o vuoi sapere ad una T2 o T1 che parametri corrispondono? Non so.. I libri che ho segnalato lo spiegano ampiamente. Ma credo che per il quesito che poni vada bene qualsiasi libro che parli di RM. Sono la prima cosa che scrivono tutti.
  10. Comunque fondamentalmente il contrasto nelle b-SSFP è dato dal rapporto T1/T2, che anche se non è ottimale dal punto di vista diagnostico, ha la caratteristica di avere una intensità molto elevata del segnale dei liquidi e dei grassi che anche se hanno valori dissimili di T1 e T2 hanno però un rapporto T2/T1 molto simile, che non può essere evidenziato con sequenze puramente pesate in T1 o in T2. Non so se ti interessa tutta la spiegazione della fisica di questa sequenza, ma penso di no. Quindi : differisce dalla TOF perchè sfrutta principi diversi, e i parametri che hai citato non credo siano di fondamentale importanza nel caso specifico, ma controllerò. Considera poi che le SSFP si dividono in: RF spoiled SSFP( con acronimi FLASH, SPGR; T1-FFE); gradient dephased, cioè non bilanciate o SSFP_FID (con acronimi FISP, GRASS, FFE); La sua versione invertita, cioè gradient spoiled, non bilanciata, SSFP_ECHO (con acronimi PSIF; T2-FFE); balanced SSFP (con acronimi True FISP, FIESTA, balanced FFE). Se ti interessa le vediamo un po' più accuratamente.
  11. Do una occhiata ai miei appunti per vedere se ho qualcosa di specifico. Dammi un po di tempo che non voglio dire cavolate. Non mi ricordo tutto a memoria, tante cose me le devo riguardare.
  12. Tommy se vuoi ho trattato l'argomento sul mio blog. Segnale dei tessuti dinamici. Forse ci sono le info che cerchi.
  13. Si certo, quando non si acquisiva in volumetrica (perchè ancora quelle apparecchiature non c'erano o le avevano in pochi), inclinavi il gantry e acquisivi in overlapping per poi ricostruire secondo altri piani. Oggi con la volumetrica puoi fare tutto quello che vuoi.
  14. Credo che intenda dire che se hai il gantry che può essere obliquato, ti devi orientare perpendicolarmente all'asse lungo della frattura. Nel caso non lo puoi fare, perchè il gantry non è angolabile, come per la Somatom definition della Siemens, ricostruisci in post processing secondo il piano giusto. Ma aspettiamo gli espertissimi di TC.

FERMONONRESPIRI.COM

Benvenuti nella community dedicata alle differenti specialità radiologiche.

Progetti Parallelis

Social Links