Luca Bartalini

Ciao Martina. Come ti è stato scritto dai colleghi, Kpacs è un programma in grado di creare DICOM partendo da qualunque file immagine (non intendo .iso ma jpg per esempio). I principali tag DICOM li puoi editare tu e probabilmente si riesce anche a strutturare un albero DICOM completo con DICOMDIR (sinceramente non l'ho mai fatto). Se non ero Kpacs ti scriverà nell'immagine automaticamente "Secondary Capture" in modo che non possa essere confuso con un DICOM originale. Ovviamente fai molta attenzione perché far girare DICOM costruiti a mano è estremamente pericoloso. Anche se riprendi i tag originali non è detto che tu li metta correttamente e comunque non riuscirai a ricrearlo in modo originale. Non distribuirli assolutamente al paziente o altro in quanto possono venir fuori grossi problemi!!

Ciao Paolo. Bentrovato. Concordo con Vito nel fatto che siano due buone macchine ma molto dipende per Hitachi dal modello (Airis II - Airis Vento - Airis Mate) e per Esaote dal pacchetto software (Performa - eXP) La S-scan può fare di base tutte le articolazioni (anca Monolaterale) e colonna cervico-lombo-sacrale. Può essere comprata la licenza per il dorsale e con il top di gamma estesa può fare anche l'encefalo. La Hotachi in funzione del modello e della dotazione può essere anche total body, compreso addome addirittura. Le variabili da considerare sono molte quindi valutate in base alle necessità del vostro centro Facci sapere

E-scan in tempi contenuti scordatela. E' una macchina che secondo me ad oggi non è più accettabile. Per fare immagini "buone" serve troppo tempo e comunque non sono più al passo con i tempi.

IL motivo dell'assenza di segnale è ovviamente il posizionamento della bobina come scritto nella diapo. Sbagliano quasi tutti. Visto come devi mettere la bobina l'unica possibilità è mettere il paziente in decubito per il cervicale ma non so quali risultati tu possa ottenere. Quasi impossibile che il paziente stia fermo, supponendo di riuscire a posizionarlo...Sulle basso campo, già in condizioni ottimali con bobina dedicata e protocolli ottimizzati, siamo in condizioni critiche, specialmente per la corda midollare. Se un paziente non entra nella bobina è meglio che la faccia in un apparecchio ad alto campo oppure fatti dotare della bobina cervicale multicanale XL

Sagittale: read Assiale: slice

L'articolo può fare scalpore per il risultato ma il contenuto è principalmente sfruttato per capire quali sono i meccanismi di apprendimento di un cervello primitivo per applicarlo ai meccanismi di Learning informatico. Il piccione segnerà il futuro del radiologo :-D (Battutaccia Tommy non me ne volere) Nessuno ha la veggenza qua dentro, si possono fare solo supposizioni in base all'andamento delle cose. Personalmente credo che la figura del radiologo sia quella più a rischio in questo processo. Questo non significa che sparirà ma che magari si riadatterà all'evoluzione delle cose. Lo stesso vale per il TSRM. Dal mio punto di vista nel campo della RM per esempio fra 10 anni non credo sia più necessario un operatore esperto di tecniche di acquisizione in quanto tutto si baserà su una unica acquisizione con estrazione di tutte le informazioni da un unico spazio K riempito in modo complesso con tecniche compressed sensing e finger print. Rimarrà la parte di posizionamento forse e post-processing, il resto sarà tutto auto-adattivo. Magari sono un visionario fulminato.... ci sta

Il programma di cui parli credo che sia "Watson for radiology" e delle tecnologie deep learning Personalmente credo che la strada sia quella, su tutti i campi del mondo sanitario in particolare. Ovviamente non parlo di altri settori dove l'automazione ormai è assodata Alcuni profili professionali che oggi conosciamo cambieranno da qui a 10 anni, per non dire che scompariranno forse... vedremo

L'IET che utilizzi (sotto i 15 msec) è già molto basso, non ti conviene scendere. Mi pare che il limite sia 10. Il TE è indirettamente legato a ETL e IET nelle fast, non lo puoi modificare direttamente

Per vedere se ci sono differenze bisogna che tu ripeta la sequenza T1 a 5 e 3 con TR RIDOTTO, sullo stesso paziente con magari una alterazione visibile. Su pazienti diversi serve a poco. Poi ovviamente se hai tempo di fare fast T1 5-3 e SE pura è il top

Ciao. Una risposta netta e sicura al 100% credo non te la possa dare nessuno ma è indubbio che sulle basso campo le SE pure in T1 reagiscono molto meglio delle fast, specialmente se quest'ultime hanno un treno di echo elevato. Personalmente lavoro, o meglio, ho lavorato molto e solo su basso campo e ho sempre preferito le SE pure in T1, specialmente in casi delicati come quello elencato ed in presenza di MDC. Molti centri fanno MDC con basso campo. Vedendo i parametri ed ipotizzando che tu stia parlando di una Hitachi Aperto potresti provare a portare ETL da 5 a 3. Questo ti dovrebbe permettere di abbassare nettamente il TR avendo un contrasto T1 sensibilmente migliore. Ovviamente il tempo di acquisizione salirà. Prova e facci sapere che sono curioso...

ROOOOX. No, ho già impegni per il master, non ce la faccio purtroppo

Esagerato!!! :-D Come logica hai detto bene, più alta è la risoluzione e più puoi osare ma dipende dal tipo di bobina e soprattutto dal tipo di sequenza. La stessa variazione di SpeedUp su due classi di sequenza diverse con stessi parametri di risoluzione spaziale possono portare a risultati molto diversi. Si potrebbe stare una giornata intera a discutere su questo parametro. Prova a giocarci e fatti la tua idea. Parti con piccole variazioni mi raccomando poi, quando hai preso confidenza, puoi osare

Dopo secoli di torpore ritorno ;-) Lo SpeedUp è una tecnologia avanzata commerciale di Esaote compresa nella versione top di gamma che riduce i tempi appunto riducendo le codifiche di fase ma in realtà la perdita di risoluzione non è proporzionale in quanto utilizza un algoritmo particolare associato alla trasformata Wavelet (No Fourier), si potrebbe definire un compressed sensing tecnicamente. Per farla facile risparmi tempo non alterando la risoluzione, una sorta di bacchetta magica. Ovviamente questo è vero in determinate condizioni ed aumentare in modo indiscriminato la percentuale di speedUp senza andare a considerare altri parametri di acquisizione può portare a peggioramento incontrollato dell'immagine. Come sempre in RM, usare tutto ma consapevolmente

Sicuramente si, assieme alla radioprotezione è l'argomento cardine per il tecnico di oggi/domani secondo me. Era dal 1950 che non pubblicavo un topic :-D