Luca Bartalini

Ciao Giada. Io conosco questo qua. Si spinge ben oltre la tecnica pura ma ci sono molte info. Ovviamente in inglese https://www.amazon.it/dp/B00CMNTLPI/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

Ciao, intanto dai un occhio a questa tesi pubblicata nel blog. Parla delle "Twist" che sono le TRICKS ma commercialmente associate a Siemens. Nella biblio potresti trovare degli spunti

Facci sapere Alberto. Io sinceramente ho finito le cartucce :-)

Fai una prova e vediamo se il contrasto ti soddisfa

Prova con 500-15-40 (TR-TE-FA)

Philips non è Siemens: ogni macchina ha un approccio a sé stante. Vediamo dalle prove pratiche cosa verrà fuori... sono veramente curioso.

@AlbertoBonfante mi è venuto in mente un dettaglio utile, forse. Se non sbaglio, con Philips, è possibile scegliere non solo la direzione di fase ma anche il verso della stessa (A-P o P-A / R-L o L-R), tramite un comando che non ricordo sinceramente (gradient reversal?) Avete provato anche questa opzione?

Lo scopo primario del sito è condividere informazioni generali sulle metodiche di imaging medico e scambiare pareri ed esperienze individuali sulle tecniche diagnostiche per il miglioramento e l'ottimizzazione nell'esecuzione delle stesse. NON possiamo dare valutazioni individuali di tipo medico, clinico o dosimetrico. Per queste informazioni invitiamo a rivolgervi sempre al medico curante o fisico medico.

Il 25 Giugno si svolgerà un webinar organizzato da Esaote dedicato agli artefatti RM, aperto a tutti ma particolarmente rivolto ai Tecnici di Radiologia. La lingua sarà l'Inglese Per registrarsi e info: https://register.gotowebinar.com/register/8979400709715824908?source=linkedin

Personalmente sempre: il fatto che per te sia negativo non significa che il radiologo non potrebbe segnalare cose diverse. Unica voce per quanto mi riguarda. Ognuno poi è libero di fare e dire quello che vuole

"La macchina sta ricostruendo le immagini, non le ho ancora viste" Per quanto mi riguarda non dico mai nulla, in primo luogo perché non è il mio mestiere, secondo perché in caso di giudizio divergente fra il mio e quello finale del radiologo sarebbe quantomeno spiazzante, potendo provocare anche effetti non controllabili. Non dire nulla non è cattiveria ma serietà dal mio punto di vista.

Ciao, grazie dell'apprezzamento, da TSRM non mi può far altro che piacere. Sul fatto invece che i tecnici siano migliori dei radiologi non direi: dipende di chi parliamo e in quale ambiti. Ognuno nel suo campo, entrambe le figure sono fondamentali e si coadiuvano.

Ciao Alberto. Non credo che l'oversampling o l'half scan facciano la differenza in questo caso. L'obiettivo è di avere una soppressione del grasso ottimale per evitare quello che sembra chemical shift: assicurati di lavorare più possibile all'isocentro e con uno shim manuale, specialmente se utilizzi una spettrale per la soppressione del grasso. Visivamente mi pare però una preparazione IR o sbaglio? La prodiva è la versione entry level: di certo la metti alla prova con le DWI periferiche :-)

Ciao Carlo, vedo che ancora non ha risposto nessuno. Io non ho mai lavorato su GE quindi non saprei dirti. Hai guardato sul manuale nel frattempo? Da qualche parte ci sarà

Quando il clinico rimanda l'esame perché giudicato insufficiente è un problema; se succede spesso e/o con clinici diversi è un disastro. Quando si parla di macchinari con tecnologia datata, non solo a basso campo, possono succedere queste cose, specialmente se non mantenute/utilizzate correttamente. Porta la voce dei clinici a supporto e a quel punto deciderete se investire sulla macchina che avete, tramite una manutenzione approfondita/aggiornamento (a giudicare dagli anni e dal tipo di macchina non so sinceramente quanto convenga) oppure sostituirla con una nuova o comunque con tecnologia in linea alle richieste del mercato: 15-20 anni in una RM sono un'era geologica. Buona fortuna