La Risonanza Magnetica, intesa come metodica di imaging diagnostico, è una modalità estremamente complessa da trattare ed apprendere a causa dei molteplici processi fisici alla sua base, alla vastissima tipologia di sequenze di acquisizione e parametri estrinseci. Oltre a ciò si aggiunge la “giungla” di nomi commerciali in fatto di sequenze e parametri tecnici, correlata ai vari brand, senza considerare la complessa semeiotica del segnale, legata ai vari tessuti, e alla quantità di strutture anatomiche visibili e, conseguentemente, necessarie da conoscere ed identificare. In questo contesto risulta impossibile penetrare a fondo su tutti gli aspetti con una giornata di lezioni frontali: il programma è calibrato per dare una visione d’insieme dei vari aspetti inerenti al mondo della RM, mettendo nelle condizioni il discente, anche senza esperienza o comunque neofita, di acquisire le chiavi per poter approfondire autonomamente o tramite altri corsi mirati i vari aspetti specifici. http://www.aitasit.org/ld/index.php?option=com_content&view=article&id=102:risonanza-magnetica-dal-protone-all-immagine-finale&catid=8&Itemid=127

Eeeeh, allora, devo aumentare il carattere stavolta: per chi non l'avesse ancora capito, è uscito il libro sugli artefatti in RM, il Bartalini - Gerevini. Ragazzi, ormai è su tutti i canali social di Ordini, Associazioni, singoli e gruppi vari, e non sto scherzando, mancava solo il topic di FNR. La premessa è impressionante, l'eco che sta avendo non si era mai sentita, leggete cosa gira tra i gruppi di wazzapp : "Vi informo che è uscito il libro del n collega Luca Bartalini. Libro interamente pensato, elaborato, scritto e sviluppato da un TSRM. L’Ordine di ... nel dare all’opera il dovuto risalto invita tutti a pubblicizzarlo e a farne buon uso nel quotidiano risolvere le complessità dovute agli artefatti in RM. Il testo, pensato ed elaborato da Luca Bartalini con l'aiuto di Alan Gerevini e la preziosa collaborazione di Giuseppe Walter Antonucci dell l'associazione AITASIT, nasce per rispondere alle difficoltà dei TSRM operanti in RM, ma anche per medici radiologi ed altre figure connesse al mondo della Risonanza Magnetica. Il libro si pone l'obiettivo di permettere l'interpretazione dell'artefatto, basandosi su una attenta classificazione, comprendendone l'origine e attuando tutte le leve tecniche atte alla risoluzione, in un quadro di complessità estremamente ampio. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6457617870846328832/ https://www.facebook.com/fermononrespiri/photos/a.684807568264668/1937835536295192/?type Se il buongiorno si vede dal mattino, auguri col botto !!! Nei commenti che seguiranno gli autori saranno lieti di invitarvi alle varie presentazioni on-line che ci saranno, nonché firmeranno autografi e tatuaggi vari. Buona lettura a tutti Potete comprarlo QUI

QUALI DELLE SEGUENTI AZIONI CONTRIBUISCE A RIDURRE L'ARTEFATTO DI GIBBS? A) allungamento del TR B) aumento della RS delle immagini C) riduzione FA D) allungamento del TE prima di continuare a leggere vi chiedo di scegliere PRIMA la risposta che piu' reputate giusta. Quello di Gibbs e' un artefatto che si verifica in direzione della codifica di fase e frequenza. Si presenta con strie o bande di diversa intensita' soprattutto a livello di interfacce di strutture con elevato contrasto. " Si evidenzia soprattutto con matrici basse, mentre con l'utilizzo di matrici rettangolari tale artefatto si sposta sulla direzione della codifica di fase (es. studio del midollo spinale, dove il mancato riconoscimento dell'artefatto puo' portare errata diagnosi di siringomielia) {vedi immagine allegata} Oggi tale artefatto si presenta con minore frequenza grazie all'utilizzo di matrici 512x512. L'artefatto di Gibbs e' quindi dovuto al fatto che la FT e' una funzione discreta perche' utilizza un numero finito di frequenze mentre un tessuto puo' avere infinite differenze di frequenza."[1: manuale di rm per tsrm] metodi per risolvere o ridurre il presentarsi dell'artefatto di Gibbs: - aumentare la dimensione della matrice (soprattutto nella direzione dove tale artefatto si presenta) - utilizzo di smoothing filters - uso di FAT SAT nel caso in cui si presenti a livello di tessuti adiposi. avendo studiato cio', tra le risposte elencate, a mio modestissimo avviso, e' la B la risposta piu' consona (ossia, incremento della RS, dovuto indirettamente dall'incremento della matrice), tuttavia diverse fonti continuano a darmi come corretta la A (allungamento del TR) senza purtroppo fornire spiegazioni se non: "la commissione l'ha reputata giusta cosi" [cit.] dato che le commissioni non mi trasmettono tanta fiducia mi permetto di rivolgere la domanda a voi tutti nella speranza di venirne finalmente a capo!

Buongiorno, sono uno studente al terzo anno di tecniche di radiologia medica e sono alle prese con la tesi di laurea. Scrivo per chiedere se qualcuno gentilmente avesse qualche idea/proposta nei campo di risonanza magnetica o tomografia computerizzata e, se possibile, nei campi della neuroradiologia. Accetto anche consigli di vario genere su come comportarmi e su dove eventualmente trovare materiale. Grazie mille per il vostro aiuto.