Profilassi farmacologica per esami con MDC

[AndForn 1,582]

a bhe si, ma questo è così tutt'ora

[rosanna 639]

Ma senza anestesista comunque, no?

[AndForn 1,582]

no certo che no, ma in molti posti il tecnico e il paziente non vedono il radiologo, fa tutto il tecnico e il radiologo è in zona

[rosanna 639]

Si, certo lo so. Se il radiologo ha fiducia di chi conduce l'esame non ha necessità di stare attaccato alla consolle.

[Alessandro Tombolesi 994]

Salvo quando poi ci sono beghe legali, allora poi vedi dove finisce la fiducia

[rosanna 639]

In tasca nostra, per non dire altro.......

[Alessandro Tombolesi 994]

Anche qui, come in altre discussioni in cui magari si valutano le protesi di metallo, la componente del tutto "umana" del libero arbitrio è presente ed è estremamente forte, non capisco bene se si tratti di un bene o di un male per la categoria e per il paz di turno

[rosanna 639]

L'importante secondo me non è fare o non fare una certa cosa, ma conoscerne tutti i risvolti e decidere prendendosi tutte le responsabilità del caso, o in un senso o nell'altro. Che nessuno debba dire "io non sapevo" perché le informazioni ci sono, le leggi pure, e quindi sta al l'essere umano decidere cosa fare della propria vita, della propria professione ecc.. Ecc. Con consapevolezza però.

[AndForn 1,582]

eehhmmmmmmmm bhe non saprei.

il problema è che il gadolinio se vai a vedere bene bene bene serve veramente solo in determinati casi. se uno volesse veramente non prendere rischi (visto che a quanto pare la reazione non è prevedibile) allora il modo migliore per evitare problemi è NON farlo.